Rechtsprechung
VG Regensburg, 09.06.2011 - RO 5 K 09.2277 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,66275) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Impfpflicht gegen Blauzungenkrankheit, Zwangsgeldandrohung, Impfverweigerung, pauschales Zwangsgeld bei mehreren Verpflichtungen, Verhältnismäßigkeit, zumutbare Frist zur Vornahme der Verpflichtung, Vollzugsfolgenbeseitigungsanspruch, Annexantrag
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (5)
- VGH Baden-Württemberg, 17.08.1995 - 5 S 71/95
Androhung eines einheitlichen Zwangsgeldes bei einer Vielzahl unterschiedlicher …
Auszug aus VG Regensburg, 09.06.2011 - RO 5 K 09.2277
In der Rechtsprechung ist es anerkannt, dass die Höhe des angedrohten Zwangsgeldes, die sich im Rahmen des Art. 31 Abs. 2 VwZVG halten muss, entsprechend der Bedeutung des jeweiligen Pflichtenverstoßes zu bemessen ist (vgl. etwa BayVGH, Beschl. vom 1.2.2010, Az. 10 CS 09.3202, in: juris; VGH BW, Urt. vom 17.8.1995, NVwZ-RR 1996, 612). - VGH Bayern, 11.02.2009 - 20 CS 08.3419
Einstweiliges Rechtsschutzverfahren; Impfpflicht gegen Blauzungenkrankheit; …
Auszug aus VG Regensburg, 09.06.2011 - RO 5 K 09.2277
Es kann nur unmittelbar Klage erhoben werden (BayVGH, Beschlüsse vom 11.2.2009, Az. 20 CS 08.3419 sowie vom 23.10.2009, Az. 20 CS 09.2005, in: juris). - VGH Bayern, 01.02.2010 - 10 CS 09.3202
Hundehaltung; unterschiedliche Verpflichtungen; einheitliches Zwangsgeld; …
Auszug aus VG Regensburg, 09.06.2011 - RO 5 K 09.2277
In der Rechtsprechung ist es anerkannt, dass die Höhe des angedrohten Zwangsgeldes, die sich im Rahmen des Art. 31 Abs. 2 VwZVG halten muss, entsprechend der Bedeutung des jeweiligen Pflichtenverstoßes zu bemessen ist (vgl. etwa BayVGH, Beschl. vom 1.2.2010, Az. 10 CS 09.3202, in: juris; VGH BW…, Urt. vom 17.8.1995, NVwZ-RR 1996, 612). - VGH Bayern, 22.10.2009 - 20 CS 09.2006
Einstweiliges Rechtsschutzverfahren; Anfechtung einer Zwangsgeldandrohung; …
Auszug aus VG Regensburg, 09.06.2011 - RO 5 K 09.2277
Diese Überlegungs- und Vereinbarungsfrist, die nach dem Bayerischen Verwaltungsgerichtshof in Fällen der vorliegenden Art eine Woche beträgt, ist dem Zeitraum, der nach den Angaben des Impfstoffherstellers zwischen der ersten und der zweiten Impfung liegen muss, hinzuzurechnen (BayVGH, Beschl. vom 22.10.2009, Az. 20 CS 09.2006). - VGH Bayern, 23.10.2009 - 20 CS 09.2005
Einstweiliges Rechtsschutzverfahren; Anfechtung einer Zwangsgeldandrohung; kein …
Auszug aus VG Regensburg, 09.06.2011 - RO 5 K 09.2277
Es kann nur unmittelbar Klage erhoben werden (BayVGH, Beschlüsse vom 11.2.2009, Az. 20 CS 08.3419 sowie vom 23.10.2009, Az. 20 CS 09.2005, in: juris).
- VG Freiburg, 21.11.2019 - 6 K 7070/17
Vollstreckungsvoraussetzungen; Präzisierung eines Klagebegehrens; Voraussetzungen …
Eines (zusätzlichen) allgemeinen Rechtsschutzbedürfnisses derart, dass die Beklagte eine Verpflichtung zur Folgenbeseitigung bestreitet (…so VG Potsdam, Urt. v. 08.08.2016 - 8 K 1039/16 -, Rn. 27, juris), bedarf es nicht (in diesem Sinne VG Regensburg, Urt. v. 09.06.2011 - RO 5 K 09.2277 -, Rn. 74, juris;… vgl. etwa auch BVerwG, Urt. v. 30.04.2003 - 6 C 5.02 -, Rn. 19 ff., juris).